陽(yáng)山法院邀請(qǐng)人大代表：見(jiàn)證執(zhí)行一宗民間借貸案件
發(fā)布時(shí)間：2017-12-21 09:44 | 發(fā)布者：陽(yáng)山網(wǎng) | 查看: 1790| 評(píng)論: 0 |原作者: 盧志滿 朱婉清 蔣春香 |來(lái)自: 清遠(yuǎn)日?qǐng)?bào)
摘要 :
為深入實(shí)施“三個(gè)全域、兩大攻堅(jiān)”系列行動(dòng),深入開(kāi)展司法審判領(lǐng)域法制宣傳,提高司法公開(kāi)的透明度,增強(qiáng)自覺(jué)接受監(jiān)督的意識(shí),12月12日,陽(yáng)山法院邀請(qǐng)了兩名人大代表全程見(jiàn)證一宗民間借貸案件的執(zhí)行。
|
為深入實(shí)施“三個(gè)全域、兩大攻堅(jiān)”系列行動(dòng),深入開(kāi)展司法審判領(lǐng)域法制宣傳,提高司法公開(kāi)的透明度,增強(qiáng)自覺(jué)接受監(jiān)督的意識(shí),12月12日,陽(yáng)山法院邀請(qǐng)了兩名人大代表全程見(jiàn)證一宗民間借貸案件的執(zhí)行。 2013年成某因拖欠當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)的借款,被當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)起訴到陽(yáng)山法院。經(jīng)陽(yáng)山法院依法作出判決,判決成某應(yīng)歸還借款53327元給當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)。但判決生效后,成某拒不履行判決書(shū)中的給付義務(wù),當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)遂向陽(yáng)山法院申請(qǐng)執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,經(jīng)調(diào)查成某的銀行存款、車輛登記和房產(chǎn)登記等相關(guān)財(cái)產(chǎn)狀況,均無(wú)發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行局人員多次找成某,成某卻一再表示無(wú)力履行義務(wù)。由于沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索,該案于2013年12月9日作出了終結(jié)本次執(zhí)行的裁定。今年11月22日,當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)提出恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng),陽(yáng)山法院經(jīng)審查后恢復(fù)執(zhí)行,12月12日再次派出多名執(zhí)行干警,并專門(mén)邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)貎擅舜蟠砣桃?jiàn)證執(zhí)行。執(zhí)行人員一干人等找到成某,要求其履行生效判決。但成某認(rèn)為其并無(wú)拖欠當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)借款,且只有微薄的僅夠維持基本生活的工資收入,堅(jiān)決拒絕履行法律義務(wù)。雖經(jīng)執(zhí)行人員耐心的解釋,其態(tài)度依然強(qiáng)硬,并揚(yáng)言堅(jiān)決不履行。為此,執(zhí)行人員只好將成某帶回法院,并召集申請(qǐng)人與其面對(duì)面協(xié)商。但經(jīng)過(guò)一個(gè)下午的協(xié)商溝通,成某依然拒絕履行。陽(yáng)山法院遂依法對(duì)成某作出了司法拘留十五日的決定。 邀請(qǐng)人大代表見(jiàn)證執(zhí)行,是陽(yáng)山法院加強(qiáng)司法審判領(lǐng)域法制宣傳和助力遵紀(jì)守法專項(xiàng)教育活動(dòng)、全域文明建設(shè)的一項(xiàng)重要工作,不僅提高了執(zhí)行工作的透明度和規(guī)范化,還進(jìn)一步增強(qiáng)了陽(yáng)山法院自覺(jué)接受監(jiān)督的意識(shí)。 |
相關(guān)分類
