日前筆者接到廣東省黃陂華僑茶場退休老人的求助電話,稱單位的600多位退休干部職工每月領(lǐng)取退休金需往返數(shù)十公里,路途遙遠(yuǎn),勞民傷財(cái),退休金儼然已變成“煩惱金”,幸福指數(shù)大打折扣。本報(bào)對此做了報(bào)道。 經(jīng)本報(bào)關(guān)注后,相關(guān)部門在黃陂街安裝助農(nóng)取款機(jī),離黃陂華僑茶場2公里路程,只要持郵政儲蓄銀行存折就可以在該取款機(jī)提款。問題雖然得到了解決,但此事引發(fā)了公眾對群眾辦事艱難的深思,如果沒有媒體和社會的關(guān)注,這件事情會這么快得到解決嗎? 退休干部往返數(shù)十公里取退休金,這僅僅是群眾辦事難的一個(gè)案例。在日常生活中,群眾有時(shí)候要辦成一件原本簡單的事情卻“九曲回腸”,有的因?yàn)榫嚯x遙遠(yuǎn),有的因?yàn)槌绦驈?fù)雜,有的因?yàn)檗k事人員不負(fù)責(zé)任等等,但都有個(gè)共同結(jié)果——群眾辦事艱難。 辦事難的問題一再出現(xiàn),一個(gè)重要原因就是相關(guān)部門對群眾辦事的漠視。他們在推進(jìn)一項(xiàng)工作的時(shí)候,往往只從自己部門利益、方便自己工作的角度出發(fā),而不是從群眾利益、方便群眾的角度出發(fā);他們在制定一項(xiàng)政策的時(shí)候,往往只考慮上級領(lǐng)導(dǎo)的意見,而不考慮基層群眾的意見;他們在實(shí)施一項(xiàng)整體惠民措施的時(shí)候,往往只考慮到一部分人的利益,將偏遠(yuǎn)的基層群眾放在了一邊……一旦群眾辦事難的問題被反映出來,在社會上引起廣泛關(guān)注,相關(guān)部門總是以“考慮不細(xì)致”為借口進(jìn)行搪塞。 真的是相關(guān)部門考慮“不細(xì)致”嗎?不然!在其他的場景中卻是另一種畫面,一些部門在迎接上級檢查,招待相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候,再三修訂方案,甚至還要“彩排”,幾乎將任何一個(gè)細(xì)節(jié)都考慮周到,生怕出現(xiàn)任何失誤,給領(lǐng)導(dǎo)留下不好的印象,這樣“滴水不漏”的思考又是何等的細(xì)致。另外,有的部門和個(gè)人的“不細(xì)致”,并非對群眾辦事難不知情,而是有意為之,故意把程序搞得復(fù)雜,時(shí)間拖得很長,簡單的事情復(fù)雜化,這樣就有了權(quán)力尋租的機(jī)會,趁機(jī)渾水摸魚,撈取部門和個(gè)人利益。 如今雖然推行了很多惠民的政策,但很多時(shí)候總是打不通“最后一公里”,群眾得到了一點(diǎn)實(shí)惠,但過程十分曲折,心中總有那么一點(diǎn)不爽。究其原因,顯然不是相關(guān)部門考慮不周的問題,而是有沒有去考慮的問題了。對群眾的漠視,從某種角度來說,并不是能力問題,而是態(tài)度問題。凡事從自身利益出發(fā)的慣性思維、一切向上看的思維定勢,造成了相關(guān)部門在考慮與群眾相關(guān)問題的時(shí)候總是“不細(xì)致”。解決群眾辦事難的困境,需要樹立群眾觀念,將群眾放在實(shí)行一項(xiàng)政策、推進(jìn)一項(xiàng)工作的重中之重,不能因?yàn)榻o自己工作帶來不便,就逡巡不前。這其中,一個(gè)部門的一點(diǎn)點(diǎn)努力,就可能讓全市群眾受益;一個(gè)人的小麻煩,將帶來群眾的大方便。 退休金變成“煩惱金”,雖然問題最后得到了解決,但生活中這樣的事情肯定還不少,清遠(yuǎn)應(yīng)結(jié)合黨的群眾路線教育實(shí)踐活動,徹底地查一查到底還有多少讓群眾在“最后一公里”徘徊的事件,還有多少為了部門或個(gè)人一己私利而將群眾利益放在一邊的人,以群眾思維,以平民視角去思考和解決問題,為更多的人解決實(shí)在的問題。
|