兒子從父母手中分得千萬(wàn)家產(chǎn)拒付贍養(yǎng)費(fèi)

從前有座山

    贍養(yǎng)父母是發(fā)自內(nèi)心的，一家人才會(huì)高興。老是按照法律來(lái)，判下來(lái)，強(qiáng)迫他，見(jiàn)面了也沒(méi)什么話好說(shuō)的�！�—— 法官黃植忠   

　　南都訊 記者張廣軍 實(shí)習(xí)生 譚小玉 通訊員 梁玉有 潘子璐 博羅園洲一對(duì)老夫婦把千萬(wàn)家產(chǎn)分給兩兒子。誰(shuí)知道，兩年后大兒子卻拒付贍養(yǎng)費(fèi)。二老人無(wú)奈，把大兒子告上法庭，要求判決其每月固定探望兩次以上，支付贍養(yǎng)費(fèi)3000元。上周四上午10時(shí)，博羅縣園洲法庭開(kāi)庭審理此案。因被告未到場(chǎng)，相關(guān)調(diào)解需等案后再處理。法官表示，會(huì)盡量不判決，爭(zhēng)取調(diào)解成功。

簽贍養(yǎng)協(xié)議每月給父母3000元

　　該案由全國(guó)優(yōu)秀法官黃植忠審理。此次公開(kāi)開(kāi)庭，法院邀請(qǐng)了政協(xié)委員、人大代表、群眾等50多人旁聽(tīng)。

　　原告夫妻陳伯64歲，朱姨63歲。被告陳某甲37歲，是兩老人的大兒子。此外，還有一女一子。陳伯家所在的博羅縣園洲鎮(zhèn)下南村，本地土著有房有地，每月還能從村里拿到數(shù)額不菲的分紅。而陳伯夫婦經(jīng)過(guò)半輩子打拼，身家豐厚。

　　2010年，陳伯夫婦對(duì)名下家產(chǎn)，三名孩子間進(jìn)行分配。三個(gè)孩子每人分得的財(cái)產(chǎn)至少達(dá)上千萬(wàn)元。陳某甲分得幾處房屋、當(dāng)鋪。僅房租，每月即收入5萬(wàn)元。

　　分財(cái)產(chǎn)的同時(shí)，大兒子陳某甲及小兒子陳某乙，還與父母達(dá)成贍養(yǎng)協(xié)議：自2010年5月份起，陳某甲須向父母按月支付贍養(yǎng)費(fèi)3000元。

　　剛開(kāi)始兩年，陳某甲尚能按時(shí)向兩老支付贍養(yǎng)費(fèi)用，但自2012年4月起陳伯夫婦多次聯(lián)系大兒子要求其支付贍養(yǎng)費(fèi)用，均無(wú)果。

　　財(cái)產(chǎn)過(guò)戶后鮮見(jiàn)露面

　　陳伯說(shuō)，大兒子財(cái)產(chǎn)過(guò)戶到手后，就極少與他們聯(lián)系。最近，他們有病住院動(dòng)手術(shù)，也漠不關(guān)心。兩老人極其傷心，私下溝通無(wú)效后。只好訴諸法庭，要求大兒子每月探望父母兩次以上，支付贍養(yǎng)費(fèi)3000元。“我只是討回一個(gè)公道！”

　　本次開(kāi)庭除了兩老人外，其小兒子陳某乙作為第三人出庭，大兒子未到，只有其委托的律師。朱姨坐在原告席上，一直雙眼泛紅。

　　庭審中，陳伯稱現(xiàn)在兩老皆患各種疾病，需大筆醫(yī)藥費(fèi)。他與老伴有時(shí)住出租房，有時(shí)住小兒子家�！�3000元每月的贍養(yǎng)費(fèi)對(duì)他而言并不困難�！毙�兒子補(bǔ)充，陳某甲的具體收入來(lái)源他不清楚，但聽(tīng)朋友說(shuō)哥哥開(kāi)酒樓、房產(chǎn)中介，可能沒(méi)用自己的名字。

　　[說(shuō)法]

　　被告律師：每月3000元贍養(yǎng)費(fèi)用過(guò)高

　　大兒子的律師表示，被告作為原告子女有法定贍養(yǎng)義務(wù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，子女不承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)用且父母無(wú)勞動(dòng)能力，父母有權(quán)利要求子女支付贍養(yǎng)費(fèi)用，但本案兩老人有相應(yīng)的收入。請(qǐng)求費(fèi)用過(guò)高，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，惠州的年均消費(fèi)性支出是兩萬(wàn)四千元，原告每人每月福利金達(dá)3000元，除被告外，原告還有兩子女，要求法院應(yīng)考慮被告的綜合水平以及其他子女的水平計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)用。

　　同時(shí)，律師表示，感情是雙方的，被告本人也愿意多去探望。但探望方式也不一定是到原告的居所中，可以是雙方出游等。因?yàn)樯婕凹彝ナ聞?wù)，希望調(diào)解。

　　老人的律師道：“這不是錢多錢少的問(wèn)題。他們不差這個(gè)錢，是看這意義�！�