龍?zhí)伶?zhèn)成功化解一宗20年積案
發(fā)布時(shí)間：2014-7-5 09:32 | 發(fā)布者：陽(yáng)山網(wǎng) | 查看: 729| 評(píng)論: 0 |原作者: 陳柏益 |來(lái)自: 清遠(yuǎn)日?qǐng)?bào)
摘要 :
今年上半年,清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)在開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中,以開(kāi)展“社會(huì)矛盾化解年”為契機(jī),成功化解了時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)20年以上的信訪維穩(wěn)積案3件,清結(jié)非正常死亡案件2件；解決工業(yè)園區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)遺留積案近10件。
|
農(nóng)民與某公司的土地糾紛案解決了,公司可以砌磚建圍墻�！� 尸體存放殯儀館三年不肯火化 2013年11月中旬,龍?zhí)伶?zhèn)黨委書(shū)記林樹(shù)喬從鎮(zhèn)民政辦了解到,龍?zhí)伶?zhèn)轄區(qū)有兩宗非正常死亡案件,因?yàn)樗勒呒覍賹?duì)賠償問(wèn)題存在爭(zhēng)議,一直不肯簽名將尸體火化。至今,這兩具尸體一直存放在清遠(yuǎn)市殯儀館。每天產(chǎn)生的費(fèi)用,至今累計(jì)近60萬(wàn)元。 案件1 死者唐某,陽(yáng)山人,年約20歲。2010年的一天,死亡唐某在龍?zhí)伶?zhèn)轄區(qū)一村委會(huì)與他人爭(zhēng)執(zhí),雙方斗毆起來(lái)。在雙方斗毆過(guò)程中,唐某被害致死。事發(fā)后,公安部門(mén)進(jìn)行驗(yàn)尸,并作出驗(yàn)尸報(bào)告。但死者家屬對(duì)處理意見(jiàn)存在爭(zhēng)議。此后,尸體因無(wú)家屬簽名而一直存放在市殯儀館。 案件2 死者李某,陽(yáng)山人,40多歲。2011年7月的一天,死亡李某在龍?zhí)伶?zhèn)石龍大道行走時(shí),突然倒地,不省人事,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)鑒定,死亡原因是心肌梗塞。死者家屬因與李某生前所在企業(yè)因賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議,死者家屬也一直將尸體存放在市殯儀館。如何妥善解決這兩宗積案?林樹(shù)喬牽頭成立工作專責(zé)領(lǐng)導(dǎo)小組。之后,林樹(shù)喬與陽(yáng)山縣有關(guān)部門(mén)溝通協(xié)調(diào)。而工作小組還多次到陽(yáng)山縣去,爭(zhēng)取陽(yáng)山縣相關(guān)部門(mén)和死者家屬的理解和支持,盡快、妥善解決這兩宗積案。 在死者家屬的家,工作小組向死者唐某家屬表示,公安部門(mén)已對(duì)尸體進(jìn)行尸檢,繼續(xù)存放尸體的意義不大,反而對(duì)死者不敬。而累計(jì)存放尸體的費(fèi)用,能夠救助社會(huì)上許多有需要幫助的人。同樣,工作小組建議死者李某家屬走司法途徑,解決糾紛。畢竟,將尸體存放在殯儀館,既占用了殯儀館有限的公共資源,也白白浪費(fèi)一筆不菲的費(fèi)用。 經(jīng)過(guò)工作小組耐心的勸解,兩死者家屬終于同意尸體火化。兩名死者火化的當(dāng)天,陽(yáng)山縣鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)陪同死者家屬前往市殯儀館,參加了死者的追悼會(huì)。 農(nóng)民與企業(yè)土地糾紛僵持二十年 7月2日上午,在廣清大道旁某公司的一塊空地上,五名建筑工人正在空地四周砌建圍墻。圍墻內(nèi),還種有一些農(nóng)作物。在一側(cè)圍墻外,擬建一條寬約2米、長(zhǎng)約400米的小路。小路旁,有一幢舊樓房。這是龍?zhí)伶?zhèn)井嶺村委會(huì)新興村。而在此前,新興村的農(nóng)民與某公司因這塊空地的權(quán)屬問(wèn)題,雙方爭(zhēng)議20多年。 1994年6月,新興村遭受了特大洪水襲擊,房屋倒塌,損失嚴(yán)重。當(dāng)時(shí),市新吉利工業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(目前已關(guān)門(mén))幫助新興村重建家園,達(dá)成了“以地?fù)Q地”、“以樓換地”的協(xié)議。協(xié)議規(guī)定,新吉利公司無(wú)償提供新興村住宅建筑和預(yù)留發(fā)展用地2500平方米(取名為新興樓),而新興村將其所有的22畝土地提供給新吉利公司,無(wú)償使用。然而,當(dāng)新吉利公司將這塊空地轉(zhuǎn)讓給某公司后,新興村的農(nóng)民與某公司的糾紛因此而起。 新興村的村民因不滿新吉利公司拖欠7.1萬(wàn)元征地款,以及建造的樓房不符合建筑合同要求,強(qiáng)調(diào)原舊村莊集體土地仍歸其所有,不認(rèn)同土地轉(zhuǎn)讓后的某公司持有的國(guó)有土地使用證的合法性。為此,二十年來(lái),新興村的村民多次現(xiàn)場(chǎng)阻止某公司在空地上施工,雙方?jīng)_突不斷升級(jí),僵持了近二十年。在此期間,雙方分別多次到鎮(zhèn)政府上訪,鎮(zhèn)政府也曾協(xié)調(diào)十次,無(wú)果。 在這次群眾路線實(shí)踐活動(dòng)中,鎮(zhèn)黨委書(shū)記林樹(shù)喬經(jīng)過(guò)深入走訪,了解到問(wèn)題的根源是:村民誤解法律和土地合同。對(duì)此,鎮(zhèn)司法部門(mén)多次走進(jìn)村民家中,現(xiàn)場(chǎng)講授法律知識(shí)。 另外,林樹(shù)喬和黨委委員莫永紅與某公司負(fù)責(zé)人、農(nóng)民交流,并安排信訪工作人員協(xié)助村民到有關(guān)部門(mén)核對(duì)房產(chǎn)證、注銷(xiāo)舊證等,確認(rèn)那塊空地的權(quán)屬問(wèn)題,耐心細(xì)致地開(kāi)導(dǎo)和勸解村民。 與此同時(shí),鎮(zhèn)政府利用新興樓消防通道安全的問(wèn)題,成功勸說(shuō)了某公司讓出寬約2米的用地,作為新興村村道建設(shè)用地,擴(kuò)大公司圍墻與村民公寓住宅的直線距離。最終,這起時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)二十年、處理難度大和久拖未決的糾紛案,劃上圓滿的句號(hào)。 林樹(shù)喬表示,龍?zhí)伶?zhèn)在解決多年積案中善于創(chuàng)新工作方法,變“單一”為“多元”,變“單向”為“多向”,采取人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解“三管齊下”等方法,充分發(fā)揮村民理事會(huì)和村民小組長(zhǎng)的作用,多角度插入事件矛盾的核心部位,本著“因案施策、因事制宜”的原則,從根本上化解矛盾糾紛,做到為民解憂,真正使群眾“消怨息訴”。 |
相關(guān)分類
